Olympique Lyonnais, un recrutement pas si exemplaire…
35 millions d’euros. C’est le montant du transfert de Karim Benzema (hors-prime) vers le Real Madrid. C’est aussi la somme qui s’ajoute au coffre-fort de l’Olympique Lyonnais pour aller se renforcer sur le mercato. Selon les estimations, le club de Jean-Michel Aulas dispose d’une enveloppe comprise entre 55 et 70 millions d’euros. Pour certains spécialistes et supporters, cette somme arrivera à combler le départ de Benzema car Lyon sait recruter malin. Les arguments de ce discours se nomment Michael Essien, Mammadou Diarra, Eric Abidal et Florent Malouda, tous achetés alors qu’ils étaient peu connus et qui ont fait l’histoire de Lyon (sportivement et financièrement). Mais en se penchant sur le recrutement récent, les questions se posent : Lyon recrute t-il malin? Lyon dépense t-il correctement son argent? Le club de JMA est-il un exemple des bonnes affaires?
La filière brésilienne est souvent citée en exemple quand on évoque la cellule de recrutement lyonnaise. Cris, Juninho et Edmilson en sont les témoins. C’est cependant vite oublier les échecs Fred, Nilmar et Fabio Santos qui auront coûté plus de 30 millions d’euros et qui n’auront jamais été indispensables au club lyonnais. N’oublions pas non plus d’autres échecs brésiliens comme Cléber Anderson et Giovane Elber. Le premier a enchaîné blessures et mauvaises prestations alors que le second a inscrit dix buts en une saison et demi.
Le deuxième système de recrutement est de prendre des anciens joueurs prometteurs dans des clubs européens : John Carew, Milan Baros, Fabio Grosso et César Delgado rappellent à l’esprit des lyonnais que parfois, il faut savoir prendre les joueurs un peu plus tôt. Carew a été un demi-échec, Baros l’a été complètement, Grosso est loin d’avoir remplacé Abidal (et pourtant « on a remplacé un vice-champion du monde par un champion du monde« ) alors que Delgado a bien joué trois mois depuis janvier 2008. Encore un peu moins de 25M? dépensés…
Enfin, le troisième et dernier axe est le recrutement « made in Ligue 1″ avec des joueurs ayant explosé dans des clubs de moindre envergure sur douze mois, ou quelques saisons pour les meilleurs. Et là, la liste est doublement douloureuse. Commençons par les défenseurs : Monsoreau, Belhadj et Mensah. Au milieu, Pedretti, Bodmer et Keita. En attaque, Pierre-Alain Frau et Frédéric Piquionne. Rajoutons les Ederson, Pjanic et Makoun de l’été dernier et vous obtenez une équipe de onze joueurs n’ayant absolument pas – on laissera encore quelques moins aux derniers arrivés – confirmé les espoirs placés en eux. Et cela coûte cher : entre 105 et 110M? ! Soit un Cristiano Ronaldo et « quelques miettes ».
Comment expliquer tant de déceptions? Les joueurs n’étaient peut-être pas prêts pour arriver dans un club aux ambitions élevées et à la pression plus forte. Certains étaient peut-être en surrégime pendant leur seule et unique belle saison? Peut-être que les entraîneurs ne les ont pas bien utilisés, n’est-ce pas Kim Källström? D’autres n’avaient peut-être pas la bonne mentalité, n’est-ce pas Fred et Elber?
Alors que doit-on retenir de l’Olympique Lyonnais? Edmilson, Essien, M.Diarra, Juninho, Cris, Malouda, Sonny Anderson et Abidal ou Belhadj, Monsoreau, Mensah, Keita, Pedretti, Bodmer, Frau, Piquionne, Pjanic, Makoun, Fred, Nilmar, Elber, Cleber Anderson, Piquionne, Baros, Carew, Fabio Santos et Alou Diarra. Doit-on continuer à prendre Lyon comme exemple de recrutement intelligent? Le débat est lancé autour de ses 165 millions d’euros* dépensés…
* estimation réalisée après consultation d’archives.
Prenez quelques secondes pour découvrir les nouveaux sites du réseau « We Are Football » : Mes émotions sports , réagissez à l’actualité sportive et le Supermarché Florentino Pérez, ou la liste de courses du président du Real Madrid pour le mercato.
Autres articles à (re)découvrir !
4 juillet 2009 à 20 h 55 min
Hum, pour ma part, je trouve que Piquionne est plus que Keita le plus gros flop du rectrutement Lyonnais. En tout cas, très bon article, j’adore lire coupfranc.fr !!!
4 juillet 2009 à 22 h 43 min
[...] post by Johann Tags: [...]
5 juillet 2009 à 14 h 26 min
Mettre Bodmer, Pjanic ou Fred dans la liste des mauvais choix est tout de même surprenant.
Le premier est toujours d’après moi l’un des meilleurs milieux français, capable de faire des passes aussi lumineuses que l’étaient celles de Tiago ou Essien. Le second est toujours un espoir à qui on doit laisser le temps de s’affirmer. Enfin, le dernier est certainement l’un des meilleurs attaquants qui ait foulé les pelouses de L1 ces dernières années. Mais entre les blessures et son caractère de con, son bilan est mitigé. Il aurait du finir à 20 buts par saison s’il avait pu jouer tous ses matchs.
Alors, certes le recrutement lyonnais n’est pas flamboyant ces derniers temps (Keita, Piquionne, Cleber Anderson) mais de là à caser des joueurs qui ont eu une saison difficile pour des raisons extra-sportives (Mensah), des problèmes de comportement (Fred, Belhadj) ou tout simplement d’utilisation dans l’effectif (Bodmer, Kallstrom, Cesar Delgado) dans les flops, il y a un pas.
Beaucoup des joueurs cités ne sont pas si mauvais, qualitativement, mais sont en revanche très mal utilisés. Les côtés sont vides et tout s’empile au centre.
5 juillet 2009 à 14 h 35 min
Pierre, n’oublies pas cette phrase :
« Peut-être que les entraîneurs ne les ont pas bien utilisés ». Je l’ai précisé. J’au aussi précisé que pour Pjanic il fallait lui laisser encore un peu de temps. Mais tu ne peux pas nier que ses matchs cette année ont été très décevants.
Pour Fred, 4 buts en 17 matchs de C1, 34 buts en 90 matchs de L1 je n’appelle pas ça l’un des meilleurs attaquants de L1. Il a rarement marqué des buts ultra-décisifs et n’a jamais été indispensable aux lyonnais, hormis sa première saison encourageante. Pour un joueur acheté aux environs de 16-17M?, j’appelle cela un échec, sans parler de son comportement.
Pour Bodmer là encore on parle de positionnement. Entre Lille et Lyon il a bien regressé. Tout comme Källström. Bodmer n’a jamais été considéré comme un titulaire indiscutable au milieu de terrain dans l’équipe lyonnaise. On le met en défense centrale.
5 juillet 2009 à 15 h 17 min
Trop d’erreurs dans ces recrutements, c’est sûr! En réponse à FootballWrite: Keita peut être considéré comme le plus gros flop dans le sens ou c’est le plus gros transfert de l’histoire du club! Plus que Sonny Anderson! D’ailleurs perte sèche puisqu’il a été revendu 8 millions je crois! Dossier Real Madrid sur libertyfoot.com si ça intéresse certains…
6 juillet 2009 à 11 h 27 min
Oui, c’est vrai, mais là encore, on trouve un accord avec des millions. Pour moi, Piquionne est encore moins fort que Keita… Je vais lire le dossier Real Madrid!
Et, moi aussi Johann, j’aime bien Bodmer :-)
7 juillet 2009 à 19 h 09 min
Et bien Jean-Michel à surement lu ton article (très probable) ou alors à vraiment vu que vu son équipe ça commençait à sentir le sapin (hypothèse peu réaliste)…
Mais Lopez c’est presque du concret maintenant!
Le forcing est lancé pour Bastos, et Michel veut partir…
Cissokho de retour dans les négociations lyonnaises…
ça sent enfin l’ambition à Lyon. Par contre pour Rémy, je me pose des questions sur le niveau réel de C. Puel.
7 juillet 2009 à 19 h 33 min
Damien, tu ne trouves pas que 28M? (24+4) ça fait beaucoup pour un joueur à qui il ne reste qu’un an de contrat?
Le truc c’est que Aulas a mal joué son affaire. En vendant son seul attaquant valide – l’unijambiste Piquionne ne compte pas – et star de l’équipe, « au rabais » alors que la pré-saison commence, Aulas s’est mis dans une situation difficile.
Car Puel a besoin d’un attaquant très vite pour préparer les schémas de jeu. Or si on veut aller très vite dans les négociations, on fait un peu n’importe quoi et on achète au prix fort (amplifié par le fait d’avoir récupéré 35M?, chose que Pinto Da Costa savait à Porto). J’ai clairement l’impression que c’est ce qu’il s’est passé avec Lisandro.
Ensuite, Lyon n’a semble t-il travaillé que sur peu de dossiers. Gignac ne partira pas visiblement et il ne restait plus que Lisandro. Pour Loïc Rémy, payer le double de la revente un an plus tôt en laissant également Mounier dans la transaction c’est du suicide…
7 juillet 2009 à 19 h 50 min
Lopez c’est très cher c’est clair. Porto sait très bien vendre ses joueurs.
Pour autant, le dossier Lopez à pas été fait à la va vite, Lopez à Lyon ça négocie depuis presque 1 mois!
Et puis franchement, si Lyon achète Lopez+un autre très bon joueur, Lyon est gagnant.
Moi Bastos je le vois bien à Lyon, par contre Cissokho c’est 15M… cher les joueurs de Porto comme on le disait.
Maintenant c’est vrai, Lyon semble se rendre compte aujourd’hui que le mercato est commencé. Etrange.
7 juillet 2009 à 19 h 57 min
Lisandro a été acheté cher d’autant plus qu’il n’a marqué que 10 buts cette saison en championnat! En plus si Puel le fait jouer comme il faisait jouer Benzema, ça ne marchera pas…Dossier Lisandro Lopez sur libertyfoot.com
7 juillet 2009 à 21 h 08 min
Lopez est un excellent joueur, et si on fait le parallèlle avec Keita c’est pas tout à fait le même topo. Lui il a joué la C1 et enchaine les bonnes saisons.
Par contre effectivement, Puel me parait pas être aussi bon qu’à Lille… en attendant de voir la nouvelle saison.
8 juillet 2009 à 10 h 14 min
@libertyfoot « Lisandro a été acheté cher d?autant plus qu?il n?a marqué que 10 buts cette saison en championnat! » C’est pas mal pour un milieu! et il ne le titularisera jamais comme attaquant!
8 juillet 2009 à 10 h 26 min
Albertine, Lisandro est un attaquant axial, tu confonds avec Lucho pour le milieu de terrain ;)
Et il a marqué aussi six buts en Coupe d’Europe ;)
8 juillet 2009 à 22 h 30 min
Ouups, Sorry, surtout à libertyfoot :(
Je m’en veux de cette bêtise!! J’ai confondu, cet un avant centre c’est ça?